Rechtsprechung
   BayObLG, 05.11.1971 - BReg. 2 Z 22/71   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1971,1709
BayObLG, 05.11.1971 - BReg. 2 Z 22/71 (https://dejure.org/1971,1709)
BayObLG, Entscheidung vom 05.11.1971 - BReg. 2 Z 22/71 (https://dejure.org/1971,1709)
BayObLG, Entscheidung vom 05. November 1971 - BReg. 2 Z 22/71 (https://dejure.org/1971,1709)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1971,1709) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • NJW 1972, 957
  • BayObLGZ 1971, 329
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • LG Gera, 23.08.2002 - 5 T 127/02

    Löschung einer Eintragung im Vereinsregister von Amts wegen durch das

    Ein derartiger Mangel liegt auch dann vor, wenn der Name des Vereins zu Täuschungen im Rechtsverkehr Anlaß gibt (BayObLGZ 1959, 287, 290; 1971, 329, 331; OLG Jena Rpfleger 1998, 114, 115).

    Das ergibt sich aus der entsprechenden Anwendung des in § 18 II HGB für die Firma des Kaufmanns enthaltenen Grundsatzes der Firmenwahrheit (BayObLGZ 1971, 329, 331, 333; OLG Jena Rpfleger 1998, 114, 115).

    Der Verein kann dann gem. §§ 142 I , 159 I FGG von Amts wegen aus dem Vereinsregister gelöscht werden (BayObLGZ 1971, 329, 334).

    Eine solche ist jedoch nach § 142 I FGG , der ausschließlich auf Amtslöschung gerichtet ist, nicht vorgesehen (BayObLGZ 1971, 329, 335).

  • BayObLG, 16.05.2002 - 2Z BR 181/01

    Auslegung der Grundbucheintragung - strenge Anforderungen an Nachweis

    Für den Nachweis ist grundsätzlich die Form des § 29 GBO einzuhalten (BayObLGZ 1971, 329).
  • OLG Brandenburg, 25.02.2011 - 7 Wx 26/10

    Befugnis des Registergerichts zur Beanstandung eines Vereinsnamens hinsichtlich

    Namentlich bei Sportvereinen ist eine verbreitete Übung festzustellen, das Gründungsjahr im Vereinsnamen anzugeben (BayObLG NJW 1972, 957, 958; KG OLGZ 1983, 272; OLG Jena Rpfleger 1998, 114, 115; Sauter/Schweyer/Waldner, 1. Teil, Rdnr. 59).
  • OLG Köln, 12.12.2001 - 2 Wx 62/01

    Amtslöschung eines fehlerhaften Gesellschafterbeschlusses; Erledigung der

    Es wird eine Entscheidung des Gerichts zur Durchsetzung im öffentlichen Interesse erlassener Vorschriften erstrebt (BayObLGZ 1956, 303 [309]; BayObLGZ 1970, 269 [271]; BayObLGZ 1971, 329 [331]; Jansen, FGG, 2. Auflage 1970, § 142 Rdnr. 9; Winkler in: Keidel/Kuntze/Winkler, a.a.O., § 142 Rdnr. 20).
  • BayObLG, 16.07.1974 - BReg. 2 Z 26/74
    Die entsprechende Anwendung des in § 18 Abs. 2 HGB für die Firma eines Kaufmanns niedergelegten Grundsatzes der Firmenwahrheit auf den Namen eines Vereins ist in der Rechtsprechung und im Schrifttum allgemein anerkannt (BayObLGZ 1971, 329/331 mit Nachw. = NJW 1972, 957/958 = Rpfleger 1972, 14 = MDR 1972, 244).

    Für die Beurteilung, ob die Möglichkeit einer Täuschung der Öffentlichkeit besteht, ist allein der Eindruck maßgebend, den der Name des Vereins unter Anlegung objektiver Maßstäbe bei der Allgemeinheit erweckt oder erwecken kann; eine Täuschungsabsicht braucht durchaus nicht vorzuliegen (BayObLGZ 1971, 329/334; BGB-RGRK 12.Aufl. § 57 Rdnr.3; Sauter/Schweyer, Der eingetragene Verein, 9.Aufl.S.28).

  • OLG Jena, 15.10.1997 - 6 W 513/97

    Namenswahrheit und Gründungsdatum

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht